ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС19-20543

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу администрации Нийского сельского поселения Усть-Кутского муниципального района Иркутской области (ответчика) на определения Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.07.2019 и от 23.08.2019 по делу № А19-26046/2018 Арбитражного суда Иркутской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» к администрации Нийского сельского поселения Усть-Кутского муниципального района Иркутской области о взыскании долга (с учетом уточнения иска),

установил:

принятым в порядке упрощенного производства решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.01.2019, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019, иск удовлетворен.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.07.2019, оставленным без изменения определением того же суда от 23.08.2019, производство по кассационной жалобе администрации прекращено.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные акты, полагая их незаконными, необоснованными.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.

Прекращая производство по кассационной жалобе ответчика, суд округа руководствовался пунктом 1 части 1 статьи 150, частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из отсутствия в кассационной жалобе ссылок на безусловные основания для отмены в кассационном порядке принятых в порядке упрощенного производства судебных актов.

В кассационной жалобе ответчика, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, возражения против указанных выводов отсутствуют, ввиду чего такая жалоба не может служить основанием для пересмотра обжалуемых определений Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать администрации Нийского сельского поселения
Усть-кутского муниципального района Иркутской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина