ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

№ 302-ЭС21-5836

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Братск-Автодилер» (истец, г. Братск) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.07.2020 по делу № А19-31016/2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Братск-Автодилер» к обществу с ограниченной ответственностью фирме «Сава Сервис» (г. Братск-2) о взыскании убытков с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданина ФИО1,

установила:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.07.2020, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2021, в иске отказано по мотиву недоказанности условий для взыскания убытков.

В кассационной жалобе общество «Братск-Автодилер» просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на нарушение права на сбор доказательств.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Обстоятельства, составляющие условия для взыскания убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательства и наличие таких условий в рассматриваемом споре, установлены судами в пределах компетенции и требуемая их переоценка не отвечает критериям оснований для кассационного пересмотра судебных актов

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью
«Братск-Автодилер» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова