Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Энергосфера-Иркутск» (далее – общество) о приостановлении исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019, постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.07.2019 по делу № А19-3959/2018,

установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу Арбитражного суда Иркутской области № А19-3959/2018.

От общества 07.08.2019 поступило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. В обоснование ходатайства заявитель указывает, что в случае отмены судебных актов их поворот будет затруднителен, поскольку Комитет по управлению муниципальным имуществом Усть-Кутского муниципального образования (истец по делу) является учреждением, взыскание денежных средств должно быть произведено за счет казны муниципального образования, статьи расходов бюджета которого не предусматривают возврат полученных от общества денежных средств.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал

невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку приведенные заявителями доводы не свидетельствуют с должной степенью достоверности о невозможности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены и не подтверждают того, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Энергосфера- Иркутск» в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019, постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.07.2019 по делу № А19-3959/2018.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.В. Киселева