ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А20-1063/20 от 03.08.2023 Верховного Суда РФ


ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС22-9947 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.04.2023 по делу № А20-1063/2020 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики,

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Хасми» (далее – должник) его участник ФИО1 обратился с заявлением о признании недействительными результатов торгов, решений о признании ФИО2 участником и победителем торгов, договора купли-продажи.

Определением суда первой инстанции от 27.09.2022 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.12.2022 определение от 27.09.2022 отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Суд округа постановлением от 03.04.2022 оставил постановление
от 22.12.2022 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что первые и повторные торги не состоялись по причине отсутствия покупательского спроса, имущество реализовано с публичных торгов, в которых принял участие единственный участник – ФИО2

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из реализации имущества в соответствии с утвержденным положением о его продаже. Доказательств нарушения порядка проведения торгов не представлено.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев