Определение № А21-3332/17 от 21.10.2019 Верховного Суда РФ

79005_1343347

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС19-17990

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва21 октября 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда Калининградской области от 17.12.2018, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2019 по  делу  № А21-3332/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее  – должник),

установил:

определением Арбитражного суда Калининградской области от 17.12.2018  завершена процедура реализации имущества должника, в применении в  отношении ФИО1 правил об освобождении от обязательств перед  кредиторами отказано.

Постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.03.2019 и округа  от 24.06.2019 указанное определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1, ссылаясь на существенные нарушения судами норм  права, выражает несогласие с принятыми по обособленному спору судебными  актами в части неосвобождения его от исполнения обязательств перед  кредиторами, просит их отменить.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор в обжалуемой части, суды первой и апелляционной  инстанций руководствовались пунктом 4 статьи 213.28 Федерального закона  от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пришли к  выводу об отсутствии оснований для применения в отношении должника  правила об освобождении от исполнения обязательств ввиду недобросовестных  действий последнего (злостное уклонение от исполнения обязательств).

С данными выводами судов впоследствии согласился суд округа.

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не  свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к  установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в  полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев