ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС20-20875

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Финстрой» (г. Калининград; далее – компания)

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 19.11.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.11.2020 по делу № А21-3933/2017

по иску компании к открытому акционерному обществу «Система» (г. Калининград; далее – общества) о взыскании 68 563 141,52 руб. мораторных процентов,

с участием третьих лиц,

установил:

решением суда от 19.11.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 09.06.2020 и постановлением суда округа от 03.11.2020, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что положения пункта 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 31.12.2008, на которых компания основывает свое право на получение мораторных процентов, введены в действие после признания общества банкротом и открытия конкурсного производства, поэтому не подлежат применению при рассмотрении настоящего спора.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов