Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу
конкурсного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Калининградской области
от 14.02.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2020 по делу № А21-8559/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Илиос» (далее – должник),

по обособленному спору о привлечении ФИО2,ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, обществ с ограниченной ответственностью «ИТАР» и «Вест-Алко» к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,

установил:

определением суда первой инстанции от 14.02.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции
от 19.06.2020 и округа от 22.10.2020, признано доказанным наличие оснований для привлечения ФИО2, ФИО4, ФИО5 к субсидиарной ответственности. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить в части отказа в привлечении к ответственности обществ «ИТАР» и «Вест-Алко».

Жалоба изучена в пределах изложенных в ней доводов.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6,
статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения материалов дела, судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о субсидиарной ответственности (в применимой редакции) и исходили из доказанности наличия оснований для вывода о том, что по вине ФИО2, ФИО4, ФИО5 стало невозможным погасить требования кредиторов. При таких условиях суды удовлетворили заявленные требования в отношении названных лиц, отказав в части требований к другим ответчикам.

По результатам изучения материалов дела оснований для того, чтобы сделать обратные выводы о неправильном применении судами норм материального или процессуального права в обжалуемой части в отношении общества «ИТАР» и общества «Вест-Алко», не имеется.

В данном случае конкурсный управляющий должником не ссылается на то, что указанные общества не были привлечены к ответственности налоговым органом и что им не был доначислен налог на добавленную стоимость, обязанность по уплате которого формирует основную задолженность и в рамках настоящего дела о банкротстве должника. Между тем, из материалов дела и Картотеки арбитражных дел следует, что общества «ИТАР» и «Вест-Алко» обжаловали решения налогового органа о привлечении их к ответственности за совершение налогового правонарушения (дела № А21-8546/2016, № А21-747/2017, № А21-1524/2017), в том числе по операциям с должником. В удовлетворении требований о признании данных решений недействительными в части доначисления недоимки по налогу на добавленную стоимость указанным обществам отказано.

Таким образом, указанные общества уже привлечены к ответственности за неуплату налогов в бюджет.

При таких условиях доводы жалобы не свидетельствуют о наличии оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина

Российской Федерации