Определение № А21-9860/17 от 17.04.2019 Верховного Суда РФ

79005_1251499

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-ЭС18-25077 (3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва17 апреля 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Евротрейд» (далее – общество «Евротрейд») на постановление Арбитражного  суда Северо-Западного округа от 20.12.2018 по делу  № А21-9860/2017  Арбитражного суда Калининградской области,

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Шар- Плюс» (далее – должник) с применением упрощенной процедуры банкротства  ликвидируемого должника определением Арбитражного суда Калининградской  области от 22.10.2018 утверждено мировое соглашение, производство по делу о  банкротстве прекращено.

Суд округа постановлением от 20.12.2018 отменил определение  от 22.10.2018 с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой  инстанции.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество «Евротрейд» просит отменить постановление суда округа  в связи с существенными нарушениями судом норм права.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя определение, суд округа указал, что на момент рассмотрения  вопроса об утверждении мирового соглашения судебные акты о включении в  реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) требований 

мажоритарных кредиторов обжаловались в вышестоящих инстанциях. При  таких обстоятельствах утверждение мирового соглашения являлось  преждевременным и не отвечало задачам судопроизводства, нарушило права и  законные интересы иных участников дела о банкротстве.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином  толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о  неправильном применении судом округа норм права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.

 Судья Д.В.Капкаев