ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 310-ЭС21-15725
г. Москва
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы России по Калужской области
(далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Калужской области
от 27.11.2020, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа
от 17.05.2021 по делу № А23-1311/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сухинское жилищно-коммунальное хозяйство «Наш дом» (далее – должник),
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Калужской области обратилась в суд
с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом)
по упрощённой процедуре банкротства; включении во вторую очередь реестра требований кредиторов должника (далее – реестр) – 5 591 020 рублей 31 копейки, в третью очередь – 4 368 496 рублей 37 копеек.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 27.11.2020, оставленным без изменения постановлениями Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2021 и Арбитражного суда Центрального округа от 17.05.2021, отказано во введении в отношении должника конкурсного производства по упрощённой процедуре отсутствующего должника; введена процедура наблюдения. Требование в размере 5 591 020 рублей 31 копейки включено во вторую очередь реестра, требование в размере 4 368 496 рублей 37 копеек – в третью очередь реестра.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты в части введения процедуры наблюдения и отказа во введении в отношении должника конкурсного производства по упрощённой процедуре отсутствующего должника, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
17.09.2021 материалы дела № А23-1311/2020 были истребованы
в Арбитражном суде Калужской области.
Как следует из размещенной на официальном сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) информации о движении настоящего дела № А23-1311/2020, определением Арбитражного суда Калужской области
от 08.11.2021 удовлетворено ходатайство заявителя о прекращении производства по настоящему делу о банкротстве должника (поданное им ещё 14.05.2021, то есть до момента обращения в Верховный Суд Российской Федерации с настоящей кассационной жалобой).
В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» определение о введении наблюдения в части введения наблюдения может быть обжаловано и пересмотрено только до окончания наблюдения, то есть до даты введения следующей процедуры. При поступлении жалобы или заявления о пересмотре указанного определения в рассматриваемой части после окончания наблюдения, а также в случае окончания наблюдения в ходе рассмотрения таких жалобы или заявления суд прекращает по ним производство на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких условиях и учитывая разъяснения, изложенные в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», производство по кассационной жалобе заявителя на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
прекратить производство по кассационной жалобе Управления Федеральной налоговой службы России по Калужской области на определение Арбитражного суда Калужской области от 27.11.2020, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.05.2021 по делу
№ А23-1311/2020.
Судья Верховного Суда Российской Федерации
Е.С. Корнелюк