Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев кассационную жалобу страхового акционерного общества «ВСК» (далее –страховое общество, страховщик) на решение Арбитражного суда Калужской области от 03.11.2020 по делу № А23-474/2020, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.04.2021 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «Гарант Авто» (далее – общество «Гарант Авто», страхователь) к страховому обществу о взыскании 15 000 руб. убытков за составление экспертного заключения, 42 378,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 57 378,91 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1,

установила:

решением Арбитражного суда Калужской области
от 03.11.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 06.04.2021, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, страховое общество просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс) по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалоб, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобах, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют.

Страхователь сослался на нарушение страховщиком срока выплаты страхового возмещения.

Удовлетворяя иск, суды руководствовались положениями статей 15, 309, 310, 393, 929, 940, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 10 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Правилами страхования № 177.1.

Судами установлена просрочка исполнения страховой компанией своих обязательств перед истцом; страховое общество, оплатив страховое возмещение исходя из представленного истцом экспертного заключения, тем самым выразило согласие с выводами, сделанными экспертом; страховая компания не привела объективных причин, по которым не смогла во время осмотра транспортного средства установить его фактическую гибель; факт несения расходов на проведение экспертизы обусловлен исключительно нарушением, допущенным ответчиком при урегулировании страхового случая; выдача направления на ремонт при полной гибели транспортного средства не предусмотрена договором.

Иное толкование заявителем норм права не свидетельствует о неправильном применении их судами или допущенной судебной ошибке.

Переоценка доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела в силу норм статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не входит.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

отказать страховому акционерному обществу «ВСК» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

М.В. Пронина