ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС20-19819(2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу представителя работников, бывших работников федерального государственного унитарного научно-производственного предприятия «Аэрогеология» ФИО1

на определение Арбитражного суда Калужской области от 11.09.2020, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.03.2021

по делу № А23-5518/2018 о несостоятельности (банкротстве) федерального государственного унитарного научно-производственного предприятия «Аэрогеология» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении размера расходов на оплату услуг привлеченных специалистов сверх установленных лимитов, в котором просил суд привлечь для обеспечения его деятельности ООО ЧОО «Легионъ» и ООО «Никон» с даты объявления резолютивной части судебного акта; просил установить оплату услуг ООО ЧОО «Легионъ» по охране имущества должника в следующих размерах ежемесячно по объектам: Москва, Академика ФИО2 - 175 000 руб., Калуга, ФИО3 - 90 000 руб., Калуга, Георгиевская - 40 000 руб., Москва, Миклухо-Маклая - 175 000 руб., Москва, Нижние поля, 19 - 175 000 руб., Москва, Нижние поля, 196 - 175 000 руб., Москва, Нижние поля, вл. 14 - 175 000 руб., Московская обл., Щелковский р-н, д. Набережная - 145 000 руб., Московская обл., Щелково-7 - 50 000 руб. - до дня передачи объектов охраны покупателям по актам приема-передачи; установить оплату услуг ООО «Никон» по техническому обслуживанию имущества должника в следующих размерах ежемесячно по объектам: Москва, Академика ФИО2 - 92 588 руб., Калуга, ФИО3 - 168 979,20 руб., Калуга, Георгиевская - 5 004,80 руб., Москва, Миклухо-Маклая - 168 096,20 руб., Москва, Нижние поля, 19 - 49 082,70 руб., Москва, Нижние поля, 196 - 11 273,30 руб., Москва, Нижние поля, 14 - 27 081,20 руб., Московская обл., Щелковский рн, д. Набережная - 77 047,20 руб., Московская обл., Щелково-7 - 11 498,40 руб. - до дня передачи объектов обслуживания покупателям по актам приемапередачи; установить ежемесячную оплату юридических услуг ООО «Никон» в размере согласно ежемесячным актам оказанных услуг, но в пределах лимита, составляющего 480 000 руб. ежемесячно; установить оплату бухгалтерских услуг ООО «Никон» в размере 180 000 руб. ежемесячно до момента реализации имущества должника.

Определением суда от 11.09.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.12.2020 и постановлением суда округа от 29.03.2021, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 20.3, 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из доказанности обоснованности заявленных требований.

При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов