ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 303-ЭС21-15000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Золотовой Е.Н., рассмотрев ходатайства гражданина Куйбиды Николая Борисовича (Камчатский край, заявитель, Куйбида Н.Б.) о возвращении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Камчатского края от 22.03.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.07.2021 по делу № А24-6040/2020 Арбитражного суда Камчатского края и кассационной жалобы на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.07.2021 по указанному делу,

установил:

в Верховный Суд Российской Федерации, в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр», 13.07.2021 поступили кассационная жалоба Куйбиды Н.Б. на определение Арбитражного суда Камчатского края от 22.03.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.07.2021 по делу№ А24-6040/2020 Арбитражного суда Камчатского края и кассационная жалоба Куйбиды Н.Б. на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.07.2021 по указанному делу.

До рассмотрения кассационных жалоб по существу
от заявителей в электронном виде поступили ходатайства, подписанные представителем заявителя Куйбиды Н.Б. – Горячевой Е.П., действующей на основании доверенности от 19.01.2021 (бланк № 41 АА 0711882),о возвращении кассационных жалоб.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 АПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления.

Из принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, как правило, по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений. Данный принцип подразумевает свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им процессуальными правами и средствами защиты.

Ходатайство заявителя о возвращении кассационных жалоб подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению, а кассационные жалобы возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 4 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

Так как кассационные жалобы поданы в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационных жалоб возврату не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, пунктом 4 части 1 статьи 291.5 АПК РФ, судья

определил:

удовлетворить ходатайства гражданина Куйбиды Николая Борисовича о возвращении кассационных жалоб.

Возвратить гражданину Куйбиде Николаю Борисовичу кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Камчатского края от 22.03.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.07.2021 по делу № А24-6040/2020 Арбитражного суда Камчатского края и кассационную жалобу на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.07.2021 по указанному делу без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова