ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС22-19002 (4)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (далее – банк) на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 03.04.2023, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.09.2023 по делу № А25-1441/2019,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Меркурий» (далее – должник) банк обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий, возникших между банком и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Меркурий» (далее – торговый дом) по вопросу утверждения порядка продажи имущества должника, обремененного в пользу торгового дома.

Определением суда первой инстанции от 03.04.2023, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 28.06.2023 и округа от 18.09.2023, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из определенной в отчете об оценке рыночной стоимости подлежащего продаже имущества, выполненном по запросу конкурсного управляющего и не оспоренном кредиторами. Суды установили нецелесообразность реализации имущества единым лотом.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев