ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС21-12343

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройРесурс» (далее – общество «СтройРесурс») на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 24.11.2020, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.05.2021 по делу №А25-459/2020 по иску общества «СтройРесурс» к обществу с ограниченной ответственностью «Ставрополь Газ-Сервис» (далее – общество «Ставрополь Газ-Сервис») и акционерному обществу «Газпром газораспределение Ставрополь» (далее – общество «Газпром газораспределение Ставрополь») о солидарном взыскании 6 856 991 руб. 80 коп. убытков, причиненных односторонним расторжением договора субподряда от 29.12.2018 № СК-06-0802/18,

установил:

решением суда первой инстанции от 24.11.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 04.02.2021 и суда округа от 18.05.2021, в иске отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в иске, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями 10, 15, 393, 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, приняли во внимание разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и, исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, учитывая обстоятельства, установленные при рассмотрении дела № А63-21232/2019, фактическое поведение сторон и их переписку, исходили из недоказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания с ответчиков убытков, недоказанности факта нарушения своих прав, вины ответчиков в совершении действий, повлекших причинение истцу убытков, и причинной связи между нарушением и заявленными убытками, повлекшими наступление у ответчиков ответственности в виде их возмещения, а также неправомерности принятого решения о расторжении договора.

Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций, не усмотрев нарушения судами норм права, являющихся основанием для отмены либо изменения обжалуемых судебных актов.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального права и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «СтройРесурс» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Н. Маненков