ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 308-ЭС22-3148

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике (г. Черкесск) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.03.2021, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2021 по делу № А25-596/2020

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике (далее – Управление) к обществу с ограниченной ответственностью «Фирме «Рамзис» о взыскании 80 906 009 руб. убытков, возникших вследствие выбытия земельного участка из федеральной собственности,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Кавказская государственная академия»,

установил:

Управление направило 01.02.2022 (согласно штампу на почтовом конверте) в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.03.2021, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2021, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.

В обоснование ходатайства Управление сослалось лишь на то, что у него не было достаточного времени, чтобы подготовить и направить в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу, поскольку получило копию постановления окружного суда 15.11.2021, а с 31.12.2021 по 10.01.2022 были выходные и праздничные дни.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалобы подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2021, на момент направления заявителем настоящей жалобы срок, установленный статьей 291.2 АПК РФ, истек 10.01.2022 (с учетом выходных и праздничных дней).

Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Между тем Управление в обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы не привело никаких причин, объективно препятствовавших заявителю в установленный законодательством срок (в том числе в период с 15.11.2021 по 30.12.2021) подготовить и направить в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу, поэтому в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока следует отказать, а кассационную жалобу возвратить Управлению на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 117, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Возвратить Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.03.2021, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2021 по делу № А25-596/2020.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Л. Грачева