ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС20-5546 (4)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
16 апреля2021 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ПАО «Кузбассэнергосбыт» на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.07.2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда
от 23.10.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2021 по делу № А27-1310/2018 о несостоятельности (банкротстве) МУП ОГО «Водоканал» (далее – должник),
по обособленному спору о взыскании с Осинниковского городского округа компенсации за уменьшение конкурсной массы,
установил:
определением суда первой инстанции от 20.07.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции
от 23.10.2020 и округа от 21.01.2021, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6,
статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды руководствовались положениями
статей 8.1, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из отсутствия в данном конкретном случае оснований для возложения на Осинниковский городской округ обязанности компенсировать передачу объектов централизованных систем холодного водоснабжения, водоотведения в муниципальную собственность.
Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда И.А. Букина
Российской Федерации