ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-19772/18 от 15.01.2024 Верховного Суда РФ


ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС20-12190 (3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

15 января 2024 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.06.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.10.2023 по делу
№ А27-19772/2018,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Новокузнецкметаллургмонтаж» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился с жалобой на действия конкурсного управляющего ФИО1 и просил взыскать убытки.

Определением суда первой инстанции от 13.06.2023 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ФИО1

ФИО1 обратился с заявлением об отмене обеспечительных мер.

Определением от 27.06.2023, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 04.08.2023 и округа
от 03.10.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в отмене обеспечительных мер, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, исходил из того, что основания для сохранения существующего положения не отпали, спор по существу не рассмотрен.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев