ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС21-23105

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданки ФИО1 (должник, г. Белово, Кемеровская область) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.05.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда
от 21.07.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2021, принятые по делу № А27-26202/2020 о банкротстве должника,

установила:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.05.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2021, установлена обоснованность заявления ФИО1 о признании ее банкротом и введена процедура реструктуризации долгов.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов вследствие неосновательного отклонения судами ходатайства о введении процедуры реализации ее имущества.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Процедура реструктуризации долгов применена судами в силу
статей 213.2, 213.6, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в качестве восстановительной процедуры, в рамках которой для добросовестного должника должны быть установлены объем долгов и возможные источники их погашения.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают нарушения норм права и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова