ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Москва
15.07.2022
Дело № А28-6503/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тепловент-Про» (далее – общество)
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.05.2022 по делу Арбитражного суда Кировской области № А28-6503/2021,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (далее – компания) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании 71 912,47 руб. задолженности по оплате газа, поставленного в феврале и марте 2021 года.
Решением суда от 25.11.2021 в удовлетворении иска отказано.
Обжалуемыми судебными актами решение суда отменено, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, и исходили из того, что общество не является коммунально-бытовой организацией, поэтому дополнительный объем газа, потребленный им без предварительного согласования с компанией (поставщиком газа), оплачивается по цене, рассчитанной с применением повышающего коэффициента.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья С.В. Самуйлов