Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство Государственного унитарного предприятия Республики Коми «Государственные аптеки Республики Коми» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Коми от 26.12.2016 по делу № А29-7160/2016, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.03.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.06.2017 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Обжалуемое постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.06.2017 вступило в законную силу, согласно части 5 статьи 289 АПК РФ, со дня его принятия – 19.06.2017, следовательно, двухмесячный срок на подачу жалобы истек 21.08.2017 (с учетом выходных дней).

Кассационная жалоба подана в электронном виде 25.08.2017 – с пропуском срока, установленного статьей 291.2 АПК РФ для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке кассационного производства.

Одновременно предприятием заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины пропуска срока указано на получение заверенной копии постановления кассационного суда 26.06.2017 почтовым отправлением и обращение предприятия в правоохранительные органы.

Между тем, приведенные доводы не свидетельствуют о невозможности своевременного обращения с кассационной жалобой и не являются уважительной причиной пропуска срока.

Из текста обжалуемого судебного акта следует, что суд кассационной инстанции выносил указанные акты по результатам рассмотрения кассационной жалобы заявителя; обжалуемое постановление суда опубликовано в картотеке арбитражных дел своевременно – 20.06.2017.

С учетом этого у заявителя имелось достаточно времени для подготовки и подачи надлежаще оформленной кассационной жалобы в установленный статьей 291.2 АПК РФ срок.

Обращение предприятия в правоохранительные органы не изменяет порядок и срок подачи кассационной жалобы, установленный процессуальным законодательством.

Доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока подачи жалобы, в ходатайстве не приведено.

Таким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.

Ходатайство заявителя об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы не подлежит рассмотрению в связи с отказом в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Исходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства Государственного унитарного предприятия Республики Коми «Государственные аптеки Республики Коми» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Коми от 26.12.2016 по делу № А29-7160/2016, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.03.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.06.2017 по тому же делу.

Кассационную жалобу Государственного унитарного предприятия Республики Коми «Государственные аптеки Республики Коми»возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Зарубина Е.Н.