Определение № А29-820/19 от 28.04.2022 Верховного Суда РФ

79005_1794113

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 301-ЭС20-7102 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва28 апреля 2022 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики  Коми от 10.08.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного  суда от 21.10.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского  округа от 21.02.2022 по делу  № А29-820/2019,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском о  привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности за  неподачу заявления о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «Ирга+». 

Постановлением суда апелляционной инстанции от 26.11.2019,  оставленным без изменения постановлением суда округа от 27.02.2020,  решение суда первой инстанции от 14.06.2019 отменено, в удовлетворении  иска отказано.

ФИО2 обратилась с заявлением о взыскании 75 000 руб.  судебных расходов.

После отмены предыдущих судебных актов при новом рассмотрении  дела определением от 10.08.2021, оставленным без изменения  постановлениями судов апелляционной инстанции от 21.10.2021 и округа  от 21.02.2022, с ФИО1 взыскано 32 000 руб. судебных издержек, в  остальной части в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Ибрагимов Т.И. просит отменить указанные судебные акты в  связи с существенными нарушениями судами норм права. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, исходили из доказанности несения  судебных расходов при рассмотрении иска, а также определили их разумные  пределы, снизив размер.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином  толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о  неправильном применении судами норм права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.

 Судья Д.В.Капкаев