ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС21-26877

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 10.06.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2021 по делу № А32-12229/2020 Арбитражного суда Краснодарского края о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Союз»,

установил:

последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 26.08.2021.

Настоящая кассационная жалоба вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока направлены в Верховный Суд Российской Федерации посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» 27.11.2021, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока заявитель указывает на то, что срок пропущен в связи нахождением на излечении.

Однако данные обстоятельства суд не может признать в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока на кассационное обжалование.

Указанные обстоятельства, согласно приложенной к ходатайству о восстановлении срока справки от 09.11.2021, имели место в период с 20.10.2021 по 09.11.2011 и не могут свидетельствовать об отсутствии у заявителя возможности подать кассационную жалобу в установленные законом сроки в период с 27.08.2021 по 26.10.2021.

Кроме того, заявитель был кассатором в суде округа, знал об обжалуемом постановлении, доводов об отсутствии у него доступа к сети Интернет не приводит, при этом настоящая жалоба подана посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр».

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку заявителем не приведено объективных причин, свидетельствующих о невозможности обращения в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой в установленный законом срок, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит оставлению без удовлетворения, а кассационная жалоба – возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 117 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Возвратить ФИО1 кассационную жалобу на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 10.06.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2021 по делу № А32-12229/2020 Арбитражного суда Краснодарского края.

Судья Верховного Суда Букина И.А.

Российской Федерации