ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 308-ЭС19-24043 (4)

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020
и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.11.2020 по делу № А32-1291/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества
с ограниченной ответственностью «Город»,

у с т а н о в и л :

ФИО1 02.08.2022 направил в Верховный Суд Российской Федерации указанную кассационную жалобу, в которой изложил ходатайство
о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося
с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен
по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 № 6-П.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья находит его не подлежащим удовлетворению.

В обоснование ходатайства заявитель сослался на его нахождение
с 16.01.2020 в местах лишения свободы.

ФИО1 являлся инициатором апелляционного и кассационного производств в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Северо-Кавказского округа, его представитель принимал участие
в заседании апелляционного суда 05.10.2020. Нарушений сроков изготовления
и публикации в общедоступном источнике полного текста постановления суда округа не допущено.

Заявитель не привел причины, объективно воспрепятствовавшие направлению кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации
в установленный законом срок – с 23.11.2020 по 20.01.2021 с привлечением представителей, в том числе уполномоченных ФИО1 нотариальной доверенностью от 01.03.2019 № 23АА8944696 (с правом однократного передоверия другим лицам) на представление его интересов
в течение десяти лет.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить.

Руководствуясь статьями 117, 184 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.11.2020 по делу
№ А32-1291/2018 возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов