Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство администрации муниципального образования Лабинский район Краснодарского края о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.02.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2020 по делу № А32-16323/2019,

у с т а н о в и л:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России», правопреемником которого стало акционерное общество «Почта России», обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района, администрации муниципального образования Лабинский район Краснодарского края (далее – Администрация) о признании права собственности Российской Федерации на нежилые помещения общей площадью 24,1 кв. м: № 6 площадью 6,4 кв. м и № 7 площадью 17,7 кв. м, расположенные по адресу: <...>.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея

Арбитражный суд Краснодарского края решением от 10.02.2020, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2020, иск удовлетворил.

Администрация 26.11.2020 в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» направила в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Порядок и срок подачи кассационных жалоб в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов регламентирован статьями 291.1 и 291.2 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационные жалобы подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2020, на момент направления заявителем настоящей жалобы срок, установленный статьей 291.2 АПК РФ, истек 15.11.2020.

Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В обоснование ходатайства Администрация ссылается на то, что причиной пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы стало неполучение до настоящего времени копии постановления окружного суда.

Поскольку Администрация обжаловала решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда в кассационном порядке, постановление окружного суда от 15.09.2020 размещено на в установленный законом срок (16.09.2020) на официальном сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с данным постановлением ответчик имел возможность ознакомиться и своевременно подготовить жалобу, приведенный заявителем в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации довод о неполучении по почте копии постановления окружного суда не может служить основанием для восстановления пропущенного срока.

Иных доводов, свидетельствующих об уважительности причин, по которым Администрация не смогла направить в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу в срок, предусмотренный частью 1 статьи 291.2 АПК РФ, в ходатайстве не приведено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таком положении в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.02.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2020 следует отказать, а кассационную жалобу возвратить Администрации на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

Кассационная жалоба подана Администрацией в электронном виде, в связи с чем бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес Администрации не возвращается.

Руководствуясь статьями 117, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства администрации муниципального образования Лабинский район Краснодарского края о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Возвратить администрации муниципального образования Лабинский район Краснодарского края кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.02.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2020 по делу № А32-16323/2019.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Л. Грачева