ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 308-ЭС22-28081(2)

г. Москва

06.09.2023

Дело № А32-16935/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.11.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2023

по делу № А32-16935/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Кубаньремпуть» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю (далее – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО1, просила признать незаконными действия (бездействие) арбитражного управляющего, выразившиеся в необоснованном привлечении лиц для обеспечения своей деятельности в процедуре конкурсного производства, признать трудовые договоры со ФИО2, ФИО3, ФИО4, оформленные в процедуре конкурсного производства должника, незаключенными.

Обжалуемыми судебными актами признаны незаконными действия (бездействие) арбитражного управляющего, выразившиеся в привлечении для обеспечения своей деятельности в процедуре конкурсного производства ФИО2, ФИО3 и ФИО4 для оказания юридических и бухгалтерских услуг; в удовлетворении остальной части жалобы отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов