Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) общества с ограниченной ответственностью «АСК-инвест» на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2020 по делу № А32-18221/2018 Арбитражного суда Краснодарского края,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АСК-инвест» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к Остапенко Валерию Ивановичу, являвшегося ликвидатором общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – Организация), с требованиями о признании незаконным бездействия ликвидатора, выразившегося в не уведомлении Общества о принятом решении о ликвидации Организации, признании незаконным действия ликвидатора по составлению ликвидационного баланса, содержащего недостоверные сведения и взыскании убытков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю (далее – Инспекция).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.09.2018 бездействие Остапенко В.И., выразившееся в не уведомлении Общества о ликвидации Организации и в составлении ликвидационного баланса, содержащего недостоверные сведения, признаны незаконными, с
Остапенко В.И. взыскано 1 700 000 рублей убытков и 30 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Остапенко В.И. 22.11.2019 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о пересмотре решения от 13.09.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение суда от 11.12.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 10.06.2020, производство по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу прекращено.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 10.06.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2020, решение от 13.09.2018 в части взыскания с Остапенко В.И. в пользу Общества 1 700 000 рублей убытков и 30 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины отменено. В указанной части в удовлетворении требований отказано. В остальной части решение от 13.09.2018 оставлено без изменений.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановления апелляционного и окружного судов, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на существенное нарушение судами норм материального и процессуального права.

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на отсутствие оснований у суда апелляционной инстанции для изменения решения суда первой инстанции по настоящему делу, поскольку решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.07.2018 по делу № А32-8939/2018 является основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 АПК РФ, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.

Как следует из обжалуемых актов и установлено судами, Организации
от Общества в рамках исполнения договора от 01.12.2016 № 12/16 было перечислено 1 700 000 рублей аванса.

Между тем работы по указанному договору Организацией выполнены не были.

В обоснование требований истец указал, что Остапенко В.И. являлся директором Организации до момента ее ликвидации 16.02.2018, в связи с чем не мог не знать о наличии кредиторской задолженности перед Обществом, и принимая решение о ликвидации, должен был осведомлен о наличии неисполненного обязательства и необходимости возврата денежных средств.

Повторно исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 15, 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, отменил в части взыскания денежных средств решение первой инстанции и отказал в удовлетворении требований, придя к выводу об отсутствии необходимой совокупности условий для возложения на Остапенко В.И. ответственности в виде убытков, учитывая при этом судебные акты по делу № А32-8939/2018, которыми решение о государственной регистрации прекращения деятельности Организации признано недействительным, а на Инспекцию возложена обязанность восстановить сведения о юридическом лице.

Таким образом, процедура ликвидации не завершена, Общество обязано отвечать по своим долгам, условия для возложения ответственности на ликвидатора не наступили.

Доводы кассационной жалобы, которые были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о допущенных нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.6, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «АСК-инвест» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С.Чучунова