ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС21-4937(2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего должником ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.07.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.01.2022 по делу
№ А32-25172/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТрансГарант» (далее – должник),

установил:

согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судного акта.

Последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, вступившее в законную силу 14.01.2022.

Кассационная жалоба подана через систему «Мой арбитр» в Верховный Суд Российской Федерации 11.04.2022, то есть за пределами процессуального двухмесячного срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока заявитель не привел, его ходатайство о восстановлении пропущенного срока не мотивировано.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу – возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Возвратить конкурсному управляющему должником ФИО1 кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.07.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.01.2022 по делу
№ А32-25172/2017.

Судья Верховного Суда Букина И.А.

Российской Федерации