Определение № А32-29727/18 от 07.08.2019 Верховного Суда РФ

79013_1304974

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС19-16337

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва07 августа 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное  предприятие «Александровское» (Краснодарский край) о приостановлении  исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.11.2018 по  делу  № А32-29727/2018 по иску Министерства сельского хозяйства и  перерабатывающей промышленности Краснодарского края к обществу с  ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие  «Александровское» (далее – общество) о расторжении договора о  предоставлении в пользование рыбоводного участка для целей  сельскохозяйственного товарного рыбоводства от 14.04.2014  № 58/14,

установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.11.2018,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 06.02.2019 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 28.05.2019, иск удовлетворен.

Общество обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные  акты, а также ходатайствовало о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Краснодарского края от 16.11.2018.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела  судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о 

приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания  производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии,  что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем  внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего  соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в  размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии,  поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его  удовлетворения.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью  сельскохозяйственное предприятие «Александровское» о приостановлении  исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.11.2018 по  делу  № А32-29727/2018 оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Г.Г. Попова
Российской Федерации