Определение № А32-35495/17 от 06.03.2020 Верховного Суда РФ

79006_1413634

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС19-15424(3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва6 марта 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Югсудосервис» (г. Ростов-на-Дону; далее – общество «Югсудосервис») 

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.09.2019 и  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2019  по делу  № А32-35495/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Русский берег» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его кредитор (Старун В.К.) обратился в  арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений  кредиторов должника, оформленных протоколом от 06.03.2019, в части выбора  кандидатуры конкурсного управляющего и определения места проведения  последующих собраний кредиторов.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.09.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 03.11.2019, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе общество «Югсудосервис» просит судебные акты  отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 12, 15, 32 

Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и исходили из того, что решения соответствуют требованиям  законодательства, порядок проведения собрания также не нарушен.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов