Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мурачева Андрея Николаевича (далее – предприниматель Мурачев А.Н.) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.02.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2021 по делу № А32-42768/2020 по иску предпринимателя Мурачева А.Н. к индивидуальному предпринимателю Мурмылюку Петру Петровичу (далее – предприниматель Мурмылюк П.П.) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

установил:

решением суда первой инстанции от 18.02.2021, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 22.04.2021 и суда кассационной инстанции от 26.07.2021, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, иск предпринимателя Мурачева А.Н., получившего исключительные права на оригиналы фотографических произведений от Прокофьевой А.Н. (правообладатель) на основании договора от 01.08.2020, мотивирован нарушением предпринимателем Мармылюком П.П. исключительных прав путем размещения на сайте, администратором которого он является, фотографий без соответствующего разрешения правообладателя.

Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, установив, что фотографии размещены на сайте пользователем данного сайта, который в соответствии с пользовательским соглашением несет ответственность за размещенную на сайте информацию, в то время как ответчик является модератором размещенной на сайте информации, руководствуясь статьями 1250, 1252, 1253.1, 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, приняв во внимание, что на момент рассмотрения дела страница с размещенными объектами исключительных прав удалена, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика как информационного посредника ответственности в виде взыскания компенсации.

Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства и дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя.

Ссылка заявителя на иную судебную практику не свидетельствует о нарушении судами единообразия в толковании и применении норм материального права с учетом конкретных обстоятельств спора.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Мурачеву Андрею Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Р.А. Хатыпова