Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Волс-Юг» (истец, г. Краснодар) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.11.2020 по делу № А32-49991/2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.02.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Волс-Юг» к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (г. Краснодар) о признании не подлежащими исполнению требований, предъявленных в претензии от 14.07.2020 № 11/05/17874/20,

установила:

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.11.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.02.2021, исковое заявление возвращено как подписанное неуполномоченным лицом.

В кассационной жалобе общество «Волс-Юг» просит о пересмотре судебных актов, указывая, что исковое заявление подлежало оставлению без движения и могло быть возвращено лишь в случае неустранения недостатков.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований не усматривается, поскольку возвращение искового заявления не исключает возможности восстановления и защиты прав.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Волс-Юг» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова