ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-50924/19 от 20.05.2021 Верховного Суда РФ


ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 308-ЭС21-5921

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭЛПИ» (истец, г. Краснодар) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.06.2020 по делу № А32-50924/2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.01.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭЛПИ» к обществу с ограниченной ответственностью «Завод емкостного оборудования» (г. Советск) о взыскании убытков, неустойки, штрафа с участием в качестве третьего лица акционерного общества «Транснефть-Прикамье»,

установила:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.06.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.01.2021, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество «ЭЛПИ» просит о пересмотре судебных актов вследствие наличия необходимых условий для взыскания убытков.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Обстоятельства, составляющие необходимые в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации условия для взыскания убытков, и наличие таких условий в рассматриваемом деле установлены судами в пределах компетенции.

Переоценка выводов судов в отношении условий применения ответственности не отвечает критериям оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛПИ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова