ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-54271/20 от 11.05.2022 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС22-5265

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11.05.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 09.01.2022 по делу  № А32-54271/2020  Арбитражного суда Краснодарского края,

установил:

Администрация муниципального образования город Краснодар (далее –  Администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –  Предприниматель) о сносе самовольной постройки – одноэтажного нежилого  здания (кадастровый номер 23:43:0135021:128), расположенного на земельном  участке (кадастровый номер 23:43:0135029:3) по адресу: г. Краснодар,  Прикубанский внутригородской округ, ул. им. Калинина, 70/5 (далее – здание);  взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по  Краснодарскому краю и федеральное государственное бюджетное учреждение  «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.08.2021 в иске  отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 09.01.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда 


Северо-Кавказского округа от 01.03.2022, решение от 25.08.2021 отменено, суд  обязал Предпринимателя осуществить снос самовольно возведенного здания в  течение одного календарного месяца с момента вынесения постановления; в  случае неисполнения постановления в течение установленного срока,  Администрация вправе осуществить снос здания за свой счет с последующим  взысканием с ответчика понесенных расходов; с Предпринимателя взыскана  неустойка в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки, начиная с момента  истечения одного календарного месяца со дня вынесения постановления до дня  исполнения судебного акта.

Не согласившись с постановлениями апелляционного и окружного судов,  заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной  жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения  постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2022.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае истребования дела  судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания  производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную  жалобу, ходатайствует о таком приостановлении при условии, что заявитель  обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных  актов.

Изучив ходатайство заявителя, судья Верховного Суда Российской  Федерации приходит к выводу, что в рассматриваемом случае имеются  предусмотренные частью 3 статьи 291.6 АПК РФ основания для приостановления  исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 09.01.2022 до окончания производства в суде кассационной инстанции,  учитывая, что дело  № А32-54271/2020 истребовано из арбитражного суда, а  приведенные заявителями доводы подтверждают затруднительность поворота  исполнения судебного акта в случае его отмены.

Приостановление исполнения носит временный характер, подлежит отмене  после завершения производства в суде кассационной инстанции, следовательно, не  нарушает баланс интересов сторон.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд

определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Приостановить исполнение постановления Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 09.01.2022 по делу  № А32-54271/2020 Арбитражного суда  Краснодарского края до окончания производства в кассационной инстанции  Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова