ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС20-20743

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.01.2021 по делу № А32-60778/2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2021 по тому же делу

по заявлению Администрации муниципального образования Новокубанский район Краснодарского края к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании отказа, изложенного в письме от 20.09.2019 № 13-303/39060, незаконным, нарушающим права заявителя, возложении на управление обязанности по снятию с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 23:21:0602001:502, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, Прикубанское сельское поселение, <...>, с указанием, что судебный акт является основанием для снятия земельного участка с государственного кадастрового учета,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.03.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020, производство по заявлениюАдминистрации муниципального образования Новокубанский район Краснодарского края (далее – администрации) о возложении обязанности наУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – управление) снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 23:21:0602001:502 прекращено, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.09.2020 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.03.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.01.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2021, признан незаконным отказ управления, изложенный в письме от 20.09.2019 № 13-303/39060, на управление возложена обязанность снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 23:21:0602001:502.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, управление просит отменить обжалуемые судебные акты в части признания незаконным письма управления от 20.09.2019, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, .

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались положениями статей 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 1, 14 Федерального закона от 13.07.2015
№ 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», части 1 статьи 48 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и исходили из того, что спорный земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет на основании постановления администрации от 03.03.2018
№ 238, впоследствии отмененного постановлением администрации от 07.09.2018 № 1150 по протесту прокурора ввиду формирования земельного участка в нарушение требований статей 39.28, 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации.

При таких установленных по делу обстоятельствах суды обоснованно признали отказ управления, изложенный в письме от 20.09.2019
№ 13-303/39060, незаконным и нарушающим права заявителя и возложили на управление обязанность по снятию земельного участка с государственного кадастрового учета.

Таким образом, поскольку существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы не подтверждают, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Е.Е. Борисова