Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альген» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.03.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.10.2023 по делу № А32-62079/2022

по заявлению общества к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю (далее – инспекция)
об отмене решения № 7535291А об отказе в государственной регистрации, обязании осуществить государственную регистрацию изменений в обществе,

установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.03.2023, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.10.2023, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального
и процессуального права, просит пересмотреть указанные судебные акты
в кассационном порядке.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные
в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших
на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационных жалоб не установлено.

Как следует из судебных актов, учредителем общества 04.06.2022
принято решение об изменении наименования общества на Патентное агентство «Палий» с ограниченной ответственностью (сокращенное наименование – ООО ПА «Палий»).

Инспекцией 27.06.2022 вынесено решение № 7535291А об отказе
в государственной регистрации в связи с некорректным указанием полного наименования юридического лица в части организационно-правовой формы.

Решением Управления Федеральной налоговой службы
по Краснодарскому краю от 13.09.2023 № 25-12/26937@ отказано
в удовлетворении жалобы общества на указанное решение инспекции.

Общество, полагая, что решение инспекции от 27.06.2022 № 7535291А является незаконным, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства
по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 50, 66, 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 08.02.1998
№ 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», установив, что действующим законодательством не предусмотрена такая организационно-правовая форма как патентное агентство с ограниченной ответственностью, указанное заявителем наименование общества не соответствовало требованиям закона, суды пришли к выводу о правомерности оспариваемого решения инспекции
и отказали в удовлетворении заявленных требований.

Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам, ранее заявлявшимся
в судах и получившим правовую оценку, не опровергают выводы судов,
не подтверждают существенных нарушений судами норм материального
и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Альген» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова