ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-7284/2021 от 15.04.2022 Верховного Суда РФ


ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС22-3963

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева» (г. Краснодар) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2021 по делу № А32-7284/2021,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным решения Департамента имущественных отношений Краснодарского края (далее – Департамент), содержащегося в сообщении от 19.11.2020 № 52-32-15-42848, об отказе в предоставлении земельных участков единого землепользования с кадастровыми номерами 23:28:0403000:7 и 23:28:0403000:8 в аренду без проведения торгов; об обязании Департамента в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить подготовку в трех экземплярах проекта договора аренды указанных земельных участков сроком на 49 лет, обеспечить их подписание и направить проект указанного договора в адрес Общества.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация муниципального образования Староминский район, администрация Новоясенского сельского поселения Староминского района.

Арбитражный суд Краснодарского края определением 08.07.2021 приостановил производство по настоящему делу до вступления в законную силу окончательных судебных актов по делам № А32-6107/2021 и 3а-1316/2021.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 18.10.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2021, отменил определение от 08.07.2021 и направил дело на рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить постановления апелляционного и окружного судов и оставить в силе определение суда первой инстанции.

Изучив доводы жалобы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что оснований для передачи жалобы Общества на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Суд апелляционной инстанции, отменяя определение суда первой инстанции от 08.07.2021, пришел к выводу об отсутствии предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) оснований для приостановления производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебных актов по делам № А32-6107/2021 и 3а-1316/2021, поскольку проверка законности оспариваемого отказа Департамента в предоставлении Обществу в аренду без торгов земельных участков осуществляется применительно к тем обстоятельствам, которые существовали на дату его вынесения.

Окружной суд согласился с выводами суда апелляционной инстанции об отсутствии необходимости в приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебных актов по названным делам.

Доводы кассационной жалобы не опровергают приведенные выводы апелляционного и кассационного судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

отказать акционерному обществу «Фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Л. Грачева