ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС22-9354 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Мамедова Музаффара Гасым оглы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 17.01.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022 по делу № А33-8880/2018 о банкротстве Сенина Александра Александровича,

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.01.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022, изменен способ и порядок исполнения определения от 19.11.2020 по делу № А33-8880-8/2018 в части применения последствий недействительности сделки.

Не согласившись с данными судебными актами, Мамедов М.Г. обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации подлежат обжалованию судебные акты, если они были предметом проверки арбитражного суда кассационной инстанции, образованного в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Поскольку определение от 17.01.2022 и постановление от 21.03.2022 не обжалованы в арбитражном суде округа, кассационная жалоба на указанные судебные акты заявителем подана с нарушением правил подсудности, предусмотренных статьей 291.1 АПК РФ, в связи с чем производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

производство по кассационной жалобе Мамедова Музаффара Гасым оглы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 17.01.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022 по делу № А33-8880/2018 прекратить.

Судья С.В. Самуйлов