ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-9749/19 от 14.02.2020 Верховного Суда РФ

79007_1403220

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 302-ЭС20-3111

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14.02.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., в порядке  взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Партнер»  (г. Красноярск) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного  суда Восточно-Сибирского округа от 16.01.2020 по делу Арбитражного суда  Красноярского края  № А33-9749/2019 по иску общества с ограниченной  ответственностью «Партнер» (далее - общество) к обществу с ограниченной  ответственностью «Север Восток» о взыскании 9 150 000 рублей штрафа по  договору на оказание услуг по предоставлению железнодорожного подвижного  состава, 

установил:

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от  16.01.2020 отменил решение Арбитражного суда Красноярского края от  07.08.2019 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от  31.10.2019, дело передал на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на вышеуказанное постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа, заявив ходатайство о приостановлении его  исполнения.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе  вынести определение о приостановлении исполнения таких обжалуемых  судебных актов, которые подлежат исполнению ответчиком.


Рассмотрев ходатайство общества о приостановлении исполнения  обжалуемого судебного акта, судья не усматривает оснований для его  удовлетворения, поскольку постановлением от 16.01.2020 арбитражный суд  округа отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций и направил  дело на новое рассмотрение, следовательно, данное постановление не  предусматривает совершение каких-либо исполнительных действий, которые  могли бы быть приостановлены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Партнер» о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 16.01.2020 по делу Арбитражного суда  Красноярского края  № А33-9749/2019 отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г.Кирейкова