ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-16913/19 от 13.05.2022 Верховного Суда РФ

79011_1798716

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС22-6127

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва13 мая 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) на решение Арбитражного  суда Курганской области от 07.07.2021, постановление Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 13.09.2021 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 21.01.2022 по делу  № А34-16913/2019

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2  (далее - предприниматель ФИО2) к предпринимателю ФИО1 о  взыскании 90 862 руб. задолженности, 1 999 руб. 84 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, общества с  ограниченной ответственностью Торговый дом «Уралавтодом»,

установил:

решением суда первой инстанции от 07.07.2021, оставленным без  изменения постановлением апелляционного суда от 13.09.2021 и  постановлением суда округа от 21.01.2022, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм  права, просит отменить обжалуемые судебные акты, в иске отказать.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней 


доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов.

Между тем, таких оснований по результатам изучения доводов  кассационной жалобы заявителя не установлено.

Исследовав обстоятельства дела и представленные в материалы дела  доказательства, суды признали доказанным факт выполнения истцом  предусмотренных заказами-нарядами работ по техническому обслуживанию  грузового транспорта на сумму 304 205 руб. и приемки результатов  выполненных работ по универсальным передаточным документам  от 08.08.2019  № 310, от 21.08.2019  № 333, от 29.08.2019  № 356, от 30.08.2019   № 366, от 02.09.2019  № 365, от 04.09.2019  № 374 уполномоченным лицом  ответчика без замечаний и разногласий, в отсутствие доказательств оплаты в  полном объеме выполненных работ.

При названных обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 395,  711, 720, 746, 779, 781, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации,  проверив расчет процентов и признав его правильным, суды пришли к выводу о  правомерности требований в заявленном размере.

Доводы заявителя о недоказанности истцом выполнения работ и  подписания универсальных передаточных документов от имени ответчика  неуполномоченным лицом направлены на переоценку установленных судами  обстоятельств, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.  Названные доводы ранее заявлялись ответчиком в судах нижестоящих  инстанций и получили надлежащую оценку.

Таким образом, существенных нарушений норм материального и (или)  процессуального права, повлиявших на исход дела, указанные в жалобе доводы  не подтверждают.

Оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы индивидуального  предпринимателя ФИО1 для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Е. Борисова