ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС21-10692(2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего жилищно-строительным кооперативом «Суворовский -12» ФИО1 (далее – конкурсный управляющий)

на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.04.2021 по делу Арбитражного суда Курской области № А35-6018/2018 о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива «Суворовский -12» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у бывшего руководителя должника (ФИО2) и обязании передать конкурсному управляющему штампы, материальные и иные ценности должника, а также подлинные экземпляры документов и информацию в отношении должника.

Определением суда от 21.09.2020 ходатайство удовлетворено в части.

Постановлением апелляционного суда от 25.01.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 20.04.2021, определение суда первой инстанции отменено в части удовлетворения ходатайства, в этой части в удовлетворении ходатайства отказано, в остальной части определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из отсутствия у ФИО2 рассматриваемой документации, доступа к данной документации, а также – отсутствия обязанности по её хранению.

При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов