Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы Толчеевой Людмилы Александровны (г. Липецк), Расояна Нвера Амоевича (г. Липецк), Расояна Давита Амоевича (г. Липецк), Буракова Олега Ивановича (г. Липецк)

на определение Арбитражного суда Липецкой области от 19.07.2019, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.12.2019 по делу № А36-7157/2017 о банкротстве открытого акционерного общества «ЭКССТРОЙМАШ» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Козлова Людмила Ивановна, Елецкая Светлана Евгеньевна, Расоян Н.А. и Расоян Д.А., Кузнецов Сергей Владимирович, Толчеева Л.А., Райков Дмитрий Николаевич, Бураков О.И., Новикова Алла Михайловна обратились в арбитражный суд с заявлениями о признании права собственности на объекты незавершенного строительства.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 19.07.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 10.12.2019, в удовлетворении требований отказано.

В кассационных жалобах Толчеева Л.А., Расоян Н.А., Расоян Д.А., Бураков О.А. просили судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные

статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались пунктом 3 статьи 8 Федерального закона от 25.12.2018 № 478-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», статьями 201.8, 201.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из отсутствия оснований для признании права собственности на рассматриваемые объекты незавершенного строительства, предусмотренных пунктом 8.1 статьи 201.11 Закона.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов