Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,
изучив кассационную жалобу и дополнения к ней Министерства внутренних дел Российской Федерации на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 02.08.2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.03.2022 по делу № А38-672/2021

по иску государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Марий Эл (далее - истец, учреждение) к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - ответчик, министерство) о взыскании 346 344 рублей 48 копеек,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл, Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Марий Эл, Ожиганова Алексея Александровича,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 02.08.2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.03.2022, исковое заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, министерство, ссылаясь на существенное нарушение норм права, просит отменить судебные акты.

При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, 09.12.2004 МВД РФ по Республике Марий Эл выдано Ожиганову А.А. удостоверение «Ветеран боевых действий» серии РМ № 659011 и назначены ежемесячные денежные выплаты в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» (далее - Закон о ветеранах).

Решением МВД РФ по Республике Марий Эл от 14.08.2019 выдача Ожиганову А.А. удостоверения «Ветеран боевых действий» признана неправомерной.

Установив переплату по ежемесячным денежным выплатам Ожиганову А.А. за период с 01.01.2005 по 31.08.2019 в размере 346 344 рублей 48 копеек, учреждение 12.10.2020 обратилось в МВД РФ по Республике Марий Эл с претензией о необходимости возместить понесенные убытки в виде неосновательно выплаченных денежных средств.

Неисполнение претензии послужило основанием для обращения учреждения в арбитражный суд.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации, Закона о ветеранах, Порядком осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 30.11.2004 № 294, Инструкцией о порядке выдачи удостоверений ветерана боевых действий в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 07.05.2004 № 282, пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с министерства убытков в заявленной истцом сумме, с чем согласился суд округа.

Судебные инстанции исходили из доказанности учреждением наличия причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, отметив, что в результате неправомерных действий МВД РФ по Республике Марий Эл по выдаче Ожиганову А.А. удостоверения ветерана боевых действий учреждению причинены убытки в размере произведенных ежемесячных денежных выплат.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе и дополнениях к ней, являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку, не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, направлены на переоценку установленных обстоятельств, в связи с чем не могут служить достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать Министерству внутренних дел Российской Федерации в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

М.К. Антонова