ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС19-21209

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.04.2019, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.09.2019 по делу
№ А39-6193/2014,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «ГСМ-Агро» (далее – должник) ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о взыскании с конкурсного управляющего должником 276 174 руб. 36 коп. задатка и 5 372 руб. 77 коп. убытков, причиненных участием в торгах.

Определением суда первой инстанции от 15.04.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 25.06.2019 и округа от 24.09.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что победителем торгов по продаже имущества должника, проведенных в форме публичного предложения, признана ФИО1

Отказывая в удовлетворении заявления, суды, исследовав переписку сторон (проект договора подписан ФИО1 и конкурсным управляющим по электронной почте), исходили из наличия их воли на заключение договора, при этом указали на отсутствие доказательств его расторжения и оплаты приобретенного имущества ФИО1

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В.Капкаев