ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС23-7408 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.05.2023 по делу
№ А40-109195/2021 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Продюсерский центр ФИО1» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительными двух договоров купли-продажи транспортного средства, заключенных должником и ФИО2

Определением суда первой инстанции от 31.10.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.02.2023, в удовлетворении заявления отказано.

Суд округа постановлением от 04.05.2023 отменил указанные судебные акты с направлением обособленного спора на новое рассмотрение.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить постановление суда округа в связи с существенными нарушениями судом норм права.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, суд округа указал на необходимость оценки доводов конкурсного управляющего о разумных сомнениях в фактическом исполнении сделок с учетом аффилированности сторон, формы оплаты (фактически совпадении должника и кредитора в одном лице), определенной сторонами стоимости имущества.

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах предоставленных ему законом полномочий.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев