Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТрансСтройМост» (далее - компания)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.06.2023

по делу № А40-110089/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Трансстройпроект» (далее – должник),

установил:

обжалуемыми судебными актами признаны недействительными следующие сделки, заключенные между компанией и должником: договор купли-продажи транспортного средства от 18.11.2020; договоры уступки права требования (цессии) № 2808/20 от 28.08.2020, № 1412/20 от 14.12.2020, № 2201/21 от 22.01.2021, соглашения о зачете встречных однородных требований от 19.11.2020, 28.08.2020, 14.12.2020, 22.01.2021, применены последствия недействительности сделок путем обязания компании возвратить в конкурсную массу должника транспортное средство - LEXUS LX 570, 2013 года выпуска, VIN <***>, с компании в пользу должника взыскано 10 101 478,50 руб. Восстановлены права и обязанности сторон в первоначальном положении, существовавшем до совершения зачетов от 19.11.2020, 28.08.2020, 14.12.2020, 22.01.2021.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов