ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-110198/20 от 24.11.2021 Верховного Суда РФ


ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС21-21987

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

24.11.2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Департамента городского имущества города Москвы (далее - департамент) на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2021 по делу № А40-110198/2020

по иску департамента к публичному акционерному обществу «МОЭК» о взыскании неосновательного обогащения в виде бюджетных средств, потраченных на постановку земельного участка на кадастровый учет в сумме 46 285 руб.,

установил:

дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2021, в иске отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, департамент обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) постановления арбитражных судов округов, которыми не были отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Поскольку судебные акты судов первой и апелляционной инстанций по настоящему делу приняты в порядке упрощенного производства, и не были отменены или изменены судом округа, в силу части 3 статьи 291.1 АПК РФ вышеуказанные судебные акты не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 184, 291.1, 291.5 АПК РФ, судья

определил:

производство по кассационной жалобе Департамента городского имущества города Москвы прекратить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации В.В. Попов