ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№305-ЭС22-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Менеджмент и коммуникации» (далее – общество) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.11.2021 по делу № А40-112329/20,

установил:

в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено АПК РФ.

В силу статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Последним из обжалуемых заявителем судебных актов является постановление суда округа, принятое и вступившее в законную силу 12.11.2021.

Как следует из представленных документов, первоначально поданная обществом кассационная жалоба была возвращена заявителю письмом Верховного Суда Российской Федерации от 12.01.2022 без рассмотрения по существу на основании пункта 2 части 5 статьи 291.3 АПК РФ по причине неуплаты государственной пошлины.

Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.2022 повторно поданная 13.01.2022 кассационная жалоба на оспариваемые заявителем судебные акты правомерно возвращена без рассмотрения по существу на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ в связи с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 АПК РФ, и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Третий раз, обращаясь с кассационной жалобой, заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока, указывая на то, что подал кассационную жалобу 13.01.2022 в пределах установленного срока.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения, поскольку первоначальная подача жалоб с нарушением требований процессуального законодательства и с пропуском установленного срока не является уважительной причиной.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования судебного акта признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Документов, свидетельствующих об отсутствии у заявителя возможности своевременно получить информацию о рассмотрении дела судом кассационной инстанций и обратиться с надлежаще оформленной жалобой в установленный срок, не представлено.

При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 291.2, 291.5 АПК РФ, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Менеджмент и коммуникации» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Попов В. В.