ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС18-20885

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу компании «BANWELL INTERNATIONAL
LIMITED» (Британские Виргинские острова; далее – компания, заявитель)
на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2018
по делу №А40-117331/2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.01.2019 по тому же делу по заявлению компании о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации решения Лондонского международного третейского суда от 05.04.2018
по делу № 173595 (далее – арбитражное решение),

при участии в деле акционерного общества «РОСШЕЛЬФ» (г. Москва; далее – АО «РОСШЕЛЬФ»), Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по городу Москве, Федеральной службы
по финансовому мониторингу,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2018 арбитражное решение признано и приведено в исполнение на территории Российской Федерации.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2018 определение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2018 компании отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

При новом рассмотрении дела определением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.01.2019, в удовлетворении заявления отказано.

В жалобе заявитель ссылается на нарушение судами норм процессуального права, указывает на применение судами норм права,
не подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела.

Согласно положениям части 7 статьи 291.6, части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших
на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской
и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

Суды, отказывая в удовлетворении заявления компании, руководствовались статьями 241, 243, 244 Кодекса и указали на то, что предметом взыскания в рамках состоявшегося арбитражного решения являются акции акционерного общества «ССЗ «Лотос», которое входит в госкорпорацию «Объединённая судостроительная корпорация» (входит в перечень стратегический предприятий, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 04.08.2004 № 1009 «Об утверждении Перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ») и конечным бенефициаром которого является Российская Федерация.

Таким образом, суды указали на то, что приведение в исполнение арбитражного решения, в рамках которого обращается взыскание на имущество лица, входящего в перечень стратегических предприятий, направлено на обход закона, может нанести ущерб Российской Федерации, следовательно, противоречит публичному порядку Российской Федерации.

При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова