Определение № А40-121300/19 от 01.12.2021 Верховного Суда РФ

79023_1709336

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС21-18499

г. ФИО1 декабря 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «Негосударственное (частное) охранное предприятие  «ЗАПСИБ-СЕКЬЮРИТИ» (ответчик, г. Тюмень, далее – предприятие) на  решение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2020 по делу   № А40-121300/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 12.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 18.06.2021 по тому же делу по иску акционерного общества «ВТБ ЛИЗИНГ»  (г. Москва) к предприятию о взыскании 798 058 рублей 67 копеек  задолженности по договору лизинга  № АЛ69475/01-16 ТЮМ от 12.09.2016 и по  встречному иску о взыскании 317 212 рублей неосновательного обогащения,  24 638 рублей 47 копеек процентов за пользование чужими денежными  средствами,

установила:

принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города  Москвы от 17.12.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого  арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 и постановлением  Арбитражного суда Московского округа от 18.06.2021, первоначальный иск  удовлетворен, во встречном иске отказано.

В кассационной жалобе предприятие просит об отмене судебных актов  как не соответствующих договору.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на 

[A1] исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды определили взаимные обязательства сторон в связи с расторжением  договора лизинга в порядке, предусмотренном постановлением Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014  № 17  «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», с  применением которого согласны стороны обязательства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Негосударственное  (частное) охранное предприятие «ЗАПСИБ-СЕКЬЮРИТИ» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова