ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС18-11786
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
25 июня 2018 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,
изучив ходатайство по делу № А40-127740/2015 Арбитражного суда города Москвы общества с ограниченной ответственностью «Центральная Декоративно-Техническая Студия» (Москва) о приостановлении исполнительного производства,
установила:
общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.04.2018 по делу № А40-127740/2015, в тексе которой заявил ходатайство о приостановлении исполнительного производства. Документы, подтверждающие возбуждение исполнительного производства в отношении общества к кассационной жалобе не приложены.
Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление и прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Учитывая изложенное, заявление общества о приостановлении исполнительного производства подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Центральная Декоративно-Техническая студия» о приостановлении исполнительного производства оставить без рассмотрения.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н.Золотова